Kejagung Kembali Terima Berkas Perkara Kasus Pagar Laut

Reporter: Antara |

Editor: Jennifer Agustia |

Kamis , 01 May 2025 - 19:21

PAGAR LAUT: Kapuspenkum Kejagung Harli Siregar-IST/Jambi Independent-Jambi Independent

kejagung kembali terima berkas perkara kasus pagar laut                             jakarta - kejaksaan agung (kejagung) kembali menerima berkas perkara kasus dugaan pemalsuan surat tanah di lahan pagar laut di tangerang dari bareskrim polri. kapuspenkum kejagung harli siregar mengatakan berkas tersebut dilimpahkan pada 28 april 2025.
"benar, sejak tgl 28 april 2025," kata harli saat dikonfirmasi, kamis (1/5).
mantan kajati papua barat ini mengatakan berkas perkara tersebut kini masih diteliti oleh jpu.
"saat ini berkas perkaranya masih sedang diteliti jpu," imbuhnya.
baca juga:aset negara yang dikuasai swasta segera ditarik
baca juga:barong bola
sebelumnya, kejaksaan agung (kejaksaan agung) mengembalikan berkas perkara kasus proyek pagar laut di tangerang kepada bareskrim polri.
harli siregar mengatakan berkas tersebut dikembalikkan karena penyidik polri belum memenuhi petunjuk. ia menyebut penyidik polri seharusnya menyelidiki kasus tersebut dengan undang-undang tindak pidana korupsi (tipikor).
"jadi, setelah berkas perkara diterima oleh penuntut umum, dibaca, dipelajari, diteliti sesuai dengan batas waktu, penuntut umum menilai bahwa seharusnya perkara ini disidik dengan undang-undang tipikor. ini petunjuknya diserahkan ke penyidik," kata harli siregar kepada wartawan di kejaksaan agung, jakarta selatan, rabu, 16 april 2025.
sebelumnya, kejaksaan agung (kejagung) menemukan adanya indikasi tindak pidana korupsi dalam kasus pagar laut di tangerang. 
oleh karena itu, pihak kejaksaan agung (kejagung) mengembalikkan lagi berkas perkara itu ke penyidik bareskrim polri.
“jadi intinya kita kembalikan untuk diteruskan ke kortas tipikor. apalagi kortas tipikor disampaikan kan bahwa dia sedang menangani,” ujar direktur a jampidum nanang ibrahim soleh di kantor kejaksaan agung, jakarta, rabu, 16 april 2025.
ia menjelaskan sejak awal pemeriksaan berkas perkara, pihaknya menemukan dugaan unsur tindak pidana korupsi.  
 
"bahwa petunjuk kita, bahwa perkara tersebut adalah perkara tindak pidana korupsi. karena menyangkut di situ ada suap, ada pemalsuannya juga ada, penyalahgunaan kewenangan juga ada semua," jelas nanang.
atas dasar itu, ia meminta agar kasus pemalsuan dokumen dan tindak pidana korupsi diusut bersama, tidak boleh terpisah. sebab, berdasarkan asas ne bis in idem yang melarang perkara yang sama diadili dua kali.
"itu nanti kan ini jadi perkara yang sama tidak bisa diadili dua kali. nah makanya kalau lebih ininya, tadi kan saya bilang lex specialis-nya kan. nah makanya dijadikan satu perkaranya," terang dia.
sebelumnya, kejaksaan agung (kejaksaan agung) mengembalikan berkas perkara kasus proyek pagar laut di tangerang kepada bareskrim polri.
kapuspenkum kejagung harli siregar mengatakan berkas tersebut dikembalikkan karena penyidik polri belum memenuhi petunjuk.
ia menyebut penyidik polri seharusnya menyelidiki kasus tersebut dengan undang-undang tindak pidana korupsi (tipikor). 
"jadi, setelah berkas perkara diterima oleh penuntut umum, dibaca, dipelajari, diteliti sesuai dengan batas waktu, penuntut umum menilai bahwa seharusnya perkara ini disidik dengan undang-undang tipikor. ini petunjuknya diserahkan ke penyidik," kata kapuspenkum kejagung, harli siregar kepada wartawan di kejaksaan agung, jakarta selatan, rabu, 16 april 2025.
ia menjelaskan setelah jaksa penuntut umum meneliti ditemukan adanya indikasi penerimaan suap atau gratifikasi sebagaimana diatur dalam pasal 5 atau pasal 12 undang-undang tipikor.
"perlu kami sampaikan bahwa berkas perkara, maupun spdp telah dikembalikan oleh jaksa penuntut umum kepada penyidik dengan petunjuk supaya penyidik melakukan pemeriksaan atau penyidikan dalam perkara a quo dengan pasal-pasal dalam tindak pidana korupsi. itu pengembalian yang pertama," jelas dia.
"apa alasannya? karena jaksa penutup umum setelah membaca, mempelajari, meneliti berkas perkara yang diserahkan, setidaknya, satu ada indikasi penerimaan suap atau gratifikasi sebagaimana diatur dalam pasal 5 atau pasal 12 undang-undang tipikor," sambungnya.
harli mengatakan petunjuk yang telah diberikan jaksa itu harus dilengkapi. sebab beban pembuktian saat kasus itu akan diadili ada pada penuntut umum.
"(harus) dilengkapi karena beban pembuktian berdasarkan norma, berdasarkan hukum yang ada, itu ada pada penuntut umum," jelasnya. (*)